spot_img
Trang chủ Blog Trang 16

Thỏ bảy màu – Vui vẻ, hài hước, ngáo ngơ và xàm tới mực đáng yêu

Lưu ý: Hiện bạn có thể mua sách thỏ bảy màu tại Tiki và Shopee

I. Giới thiệu chung

Thỏ Bảy Màu là một nhân vật hư cấu, anh em dùng mạng xã hội thì chẳng còn xa lạ với nhân vật này, với slogan “Nghe lời Thỏ, kiếp này coi như bỏ!”.

Review sách thỏ bảy màu - Huỳnh Thái Ngọc
Sách Thỏ bảy màu và những người bạn

Thỏ bảy màu là một con thỏ trắng với sự dở hơi, ngang ngược, bẩn bựa nhưng đáng yêu vô cùng tận. Thỏ luôn nghĩ rằng mình không có cuộc sống và không có bạn bè. Tuy nhiên, Thỏ lại chẳng bao giờ thấy cô đơn vì ngay cả cô đơn cũng bỏ nó mà đi.

Cuốn sách là những mẩu chuyện nhỏ được ghi lại bằng hình ảnh xoay quanh Thỏ và những người bạn của nó.Những mẩu chuyện được truyền tải rất gì là xì tin đậm chất hài hước, châm biếm qua sự sáng tạo không kém phần “mặn mà” của tác giả Huỳnh Thái Ngọc càng trở nên độc đáo và thu hút.

Review sách thỏ bảy màu
Thỏ bảy màu và những người xem nó là bạn

Nếu bạn đang cảm thấy buồn hay nếu một ngày bạn lỡ cảm thấy buồn thì hãy đọc cuốn sách thỏ bảy màu để biết thế nào là cười sảng nha!

II. Tóm tắt sách thỏ bảy màu và những người xem nó là bạn

Chào mọi người, tôi là Thỏ. Tôi không có bạn và cũng không có cuộc sống.

Nhưng tôi chưa bao giờ cảm thấy cô đơn.

Vì đến sự cô đơn cũng bỏ tôi mà đi.

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu như bạn không có bạn bè, không có gia đình,…Thật sự cô đơn phải không nào?

Nhưng với nhân vật Thỏ trong cuốn sách thì lại không hề nhé.

Vì nội dung sách khá ngắn gọn và chủ yếu là tranh nên mình sẽ chia sẻ một ít nội dung cho các bạn cùng tham khảo, phần đánh giá và nhận xét mình sẽ để dưới cùng.

III. Tranh Thỏ bảy màu – ngoại truyện

IV. Video Thỏ bảy màu

V. Đánh giá và nhận xét thỏ bảy màu và những người nghĩ nó là bạn

Với hình ảnh nhân vật lầy lụa, bẩn bựa, hài hước của Thỏ từng xuất hiện trên mạng xã hội, khi xuất bản thành sách tác giả vẫn giữ được sự hài hước vốn có của Thỏ.

Tuy nhiên sau khi đọc xong thì mình vẫn chưa thấy sự mới mẻ về nội dung trong lần xuất bản này của sách Thỏ bảy màu. Nội dung dường như tổng hợp các mẫu tranh từng xuất hiện trên fanpage. Điều đó khiến mình cảm thấy như bị xào lại nội dung, không quá hứng thú. Sẽ tuyệt vời hơn nếu như tác giả chú tâm vào nội dung mới để xuất bản thì sẽ là điểm nhấn ấn tượng hơn cho cuốn sách.

Với một người theo dõi “Thỏ bảy màu” từ lúc mới ra tới giờ thì đây là một đánh giá khá chủ quan của mình, nhưng với các bạn mới theo dõi thì mình nghĩ cuốn sách thực sự thú vị, hài hước, các bạn sẽ có những trận cười lăn xả với con “Thỏ ngáo ngơ”.

Chung quy lại thì cuốn sách “Thỏ bảy màu và những người nghĩ nó là bạn” là cuốn sách đáng để cho chúng ta dành một góc nhỏ để cho lên kệ sách của mình, đọc sau một ngày làm việc căng thẳng, hay thư giản là một điều rất tuyệt phải không nào?

END.


Thỏ Bảy Màu

Thỏ Bảy Màu là một con thỏ trắng với sự dở hơi, ngang ngược, bẩn bựa nhưng đáng yêu vô cùng tận. Thỏ luôn nghĩ rằng mình không có cuộc sống và không có bạn bè. Sách thỏ bảy màu tổng hợp những câu chuyện của thỏ.

URL: https://saysach.com/sach-tho-bay-mau-co-thuc-su-hai-huoc-va-lay-loi/

Author: Huỳnh Thái Ngọc

Editor's Rating:
5

Vui Vẻ Không Quạu Nha – Bạn nhạt, thì đây là vựa muối

Lưu ý: Sách vui vẻ không quạu nha là cuốn sách vui vẻ, hài hước, nếu bạn là người mẫn cảm với sự vui vẻ và hài hước thì nên tránh xa và không quạu nhé. Thanks =))

  • Gửi lời xin lỗi đến những người bị tôi đánh khi tôi cười. Tại vui quá nên vậy á.
  • Thức dậy xóa ngay story khi đã có hơn 200 người xem, nhưng người cần xem thì lại không xem.
  • Nhìn tôi bề ngoài cứ nói nói cười cười vui vẻ. Nhưng có ai hiểu rằng, cứ đêm về đặt lưng xuống là tôi lại ngủ đến trưa đâu. 
Vui vẻ không quạo nha - Ảnh bìa
Vui vẻ không quạo – ảnh bìa

I. Giới thiệu tác phẩm vui vẻ không quạu nha

Công ty phát hànhSkybooks
Ngày xuất bản03-2020
Kích thước10 x 12 cm
Loại bìaBìa mềm
Số trang280
SKU9915829327133
Nhà xuất bảnNhà Xuất Bản Phụ Nữ
Vui vẻ không quạo nha – bản quyền tiếng việt 2020 by Skybooks

“Vui vẻ không quạu nha” à một cuốn sổ tay tổng hợp những câu nói, mẫu câu tự sự hay slogan hot trend trên mạng xã hội của giới trẻ. Nội dung sách cũng rất cute (dễ thương), những mẩu truyện nhỏ gây cười, và cũng xàm một cách đáng yêu nữa. Vui vẻ không quạu nha phù hợp với lớp trẻ (nhưng các bậc phụ huynh cũng có thể đọc tham khảo để không quá cách bậc thế hệ).

Sách vui vẻ không quạu nha ebook
Sách vui vẻ ko quạu nha ebook

Với những ai đang thấy bản thân mình nhạt cần thêm muối hoặc muốn tìm kiếm thêm niềm vui và muốn những câu nói làm bạn mặn, sâu sắc hơn thì cuốn sách chính là lựa chọn cho bạn đọc rất bổ ích.

II. Tóm tắt tác phẩm

Như mình đã giới thiệu ở trên thì “vui vẻ không quạu nha” như là 1 cuốn sổ tay nên sách rất ngắn gọnsúc tích ( đọc tầm vài tiếng là xong rồi). Nên mình sẽ trích dẫn 1 số câu trong cuốn sách cho các bạn cùng tham khảo.

  1. Đừng có hỏi em thích con trai hút thuốc hay không, em thích anh rồi thì anh có hút pháo hoa em cũng thích.
  1. Câu hỏi luôn làm khó chúng ta:

Nên tin vào gương hay tin vào camera trước?

Tại sao trong gương mình coi cũng được lắm mà, chụp hình một phát nó xấu không thể tả.

  1. Nếu bạn nhắn tin cho bạn gái của bạn một đoạn về sự xuất hiện của cô ấy có ý nghĩa như thế nào, tin tui đi! Cô ấy sẽ đọc đi đọc lại cái tin nhắn đó một triệu lần. 
  1. Tại sao tui vẫn đọc thân? Mở camera trước lên đi.
  1. Tình bạn thực sự là khi bạn hiểu được nó chat về cái gì, cho dù nó sai đầy lỗi chính tả.
  1. Nếu bạn đang có người yêu và họ làm bạn khóc mỗi ngày thì bạn nên dừng lại suy nghĩ xem mình có nên cưới một củ hành hay không.
  1. Trong một group chat luôn luôn có một đứa đọc tất cả tin nhắn nhưng lại chẳng bao giờ nói gì cả.
  1. Đừng dại dột chọc giận một ai đó có khả năng mất máu bảy ngày mỗi tháng mà chẳng bị làm sao cả, họ không đùa được đâu.
  1. Phần mệt mỏi nhất trong ngày là sáng sớm thức dậy phải kẻ chân mày.
  1. Bạn có thể xấu, nhưng bạn có một tâm hồn đẹp thì…bạn vẫn xấu.
  1.  Mình muốn rời xa bé mỡ…

Nhưng bé mỡ lại không muốn rời xa mình.

  1.  Một cảm giác khá hãm là khi lòng tốt bị hiểu làm “thính”.

Và khi mình yêu người khác thì họi nói mình lăng nhăng thả thính lung tung.

  1.  Ở nhà: Tui phải cố gắng học hành chăm chỉ để ba mẹ vui lòng!

Ở trường: Tui toàn cười ha hả hà ha trong giờ học.

  1.  Có hai cách để gây ấn tượng lần đầu gặp mặt:

  Một là đẹp

  Hai là điên.

  1.  Đang chuẩn bị hành trang dứt áo ra đi un-Crush.

  Tự nhiên crush nhắn tin cho mình? 

  Ủa chơi trò gì kỳ cục vậy?

  1. … Và còn nhiều nhiều nữa :3

III. Nên mua đọc hay không?

  • Nội dung sách rất cute, những mẩu truyện nhỏ gây cười.
  • Đọc không mất quá nhiều thời gian ( chỉ khoảng 1 buổi là xong).
  • Làm quà tặng bạn cũng rất rất ok.
  • Bạn nhạt quá thì “vui vẻ không quạo nha” là 1 vựa muốn cho bạn.
  • Tính giải trí cực manh.

Bạn có thể mua sách “Vui vẻ không quạo nha tại tiki” hoặc tải về sách vui vẻ không quạo nha ebook hay sách nói trên youtube ( không khuyến khích).

END.


Bạn muốn mua sách Vui Vẻ Không Quạu Nha Nhấn vào đây 👇👇👇

Sách Vui Vẻ Không Quạu Nha Review

Cảm ơn bạn đã đọc Review sách tại Saysach.com

Sách Vui Vẻ Không Quạu Nha Đọc Online

Nhấn vào đây để đọc online

Sách Vui Vẻ Không Quạu Nha PDF

Nhấn vào đây để tải bản PDF

Sách Vui Vẻ Không Quạu Nha Ebook

Nhấn vào đây để tải bản Ebook

[no_toc]

[Review sách] Bố già – The GodFather Phong thái của người đàn ông

Bố Già (The GodFather), bạn đọc sẽ nghĩ rằng chúng ta đang đọc 1 tác phẩm xoay quanh một tổ chức mafia với cờ bạc, máu và ma tuý, với những cuộc đọ súng kinh điển và trong phim ta vẫn hay thấy. Tuy nhiên, với tác phẩm Bố Già, chúng ta sẽ được thấy một thế giới mafia hoàn toàn khác, toàn bộ cuốn tiểu thuyết nói lên khí chất ngời ngời của một người đàn ông mà mọi cánh mày râu ao ước, tiếp đến là những mối quan hệ xung quanh người đàn ông đó, đặc biệt là gia đình.

Từ một gia tộc quyền lực, chỉ vì từ chối hợp tác bán ma túy cùng thế lực xã hội đen mới nổi, Bố già Vito Corleone đã bị ám sát, tuy không chết bởi hàng chục viên đạn, nhưng sau vụ đó cả gia tộc của ông đã suy yếu đi đáng kể, bởi thiếu đi một người lãnh đạo đúng nghĩa. Tô điểm cho câu chuyện là những nhân vật như “Bố già mới” Michael – người con út lạnh lùng, điềm đạm nhưng có khí chất giống bố nhất, Sony – người anh cả “khiến mọi người đều ngán” tự chuốc hoạ diệt vong, Fred – anh hai nhát gan và có vẻ bị bố già ghét nhất, và một vài nhân vật nổi bật khác như Tom Hagen, Johny Fontane, Tessio, Clemenza,…

Giữa mối hoạ diệt vong, có kẻ hèn nhát bỏ trốn, bán đứng gia đình Corleone, nhưng có những kẻ vẫn bình tĩnh đối mặt với cơn bão đấy. Và sau tất cả, những người tưởng như yếu đuối ban đầu sau cùng lại làm nên nghiệp lớn, và kẻ thông minh nhất lên kế hoạch cho mọi thứ, không ai khác lại chính là Bố già!

Quan hệ vẫn là mỗi ưu tiên đặt lên hàng đầu.

Rõ ràng là Bố Già Vito không rảnh rỗi gì quan tâm đến những chuyện nhỏ nhặt, vặt vãnh, nhưng những người đến nhờ ông, dù là những chuyện vặt vãnh nhất ông vẫn luôn bằng lòng giúp đỡ mà không hề câu nệ. Đây chính là điều làm nên phong cách Bố Già.

Điều tiếp theo khiến mọi người phải nể phục Bố già là luôn đặt gia đình lên hàng đầu. Chỉ cần là người trong gia đình, bất kể điều gì, ông đều có thể giúp giải quyết gọn gàng mà không hề ngần ngại. Đơn cử là giúp Johny Fontane – con nuôi của ông có 1 chân trong bộ phim nổi tiếng và giành 1 giải Oscar danh giá.

Nhưng tuyệt nhiên với những người bạn đã từng quay lưng hoặc ngại dây dưa với ông già, ông tuyệt nhiên không giup. Thế mới chứng tỏ ông xem trọng tình bạn như thế nào. Bạn thì mãi mãi là bạn, còn bè thì cũng chỉ muôn đời là bè, không thể thay đổi.

Khí chất phong thái của một người đàn ông đầy quyền lực.

Cái cách mà những thành viên của Corleone thể hiện cho những kẻ thù khiếp sợ khiến cho bất cứ ai mơ mộng về quyền lực đỉnh cao luôn khao khát lấy đó làm kim chỉ nam dẫn đường.

Đầu tiên là con nuôi của Bố già – Tom Hagen, mặt vẫn lạnh lùng ngồi trước những lời sỉ vả như xối nước của Jack Woltz ngay tại nhà riêng của hắn. Ăn xong, Tom ngước lên, chùi mép và nói lời cảm ơn vì bữa ăn! Một thứ quyền lực thật đáng sợ. Kẻ mạt sát bằng những lời thô tục nhất cuối cùng đã phải câm nín, và run rẩy. Bởi vì gã cũng hiểu rằng, với gia đình nhà Corleone, họ đã đưa ra “đề nghị” thì không thể nào thương lượng được nữa. Đó chính là lúc hắn nhận ra rằng hắn thực sự đã hết cơ hội được nhìn thấy mặt trời.

Tiếp đến là Clemenza, Tessio và Luca Brasi xử những đối thủ của chúng. Thật tàn nhẫn, nhanh chóng và không khoan nhương. Kẻ nói mà làm đã đáng sợ, nhưng kẻ không nói mà làm còn đáng sợ hơn gấp bội.

Bố già mới” Michael Corleone cũng nằm trong danh sách đề cử này. Mang một khuôn mặt lạnh lùng, vóc dáng nhỏ thó, ít nói và nhắc đến chuyện gia đình, nhưng “nó là người giống ông già nhất”, ở đoạn Michael xử lý Sollozo và tên đại tá cảnh sát đã khiến bạn đọc sững sờ với một người đàn ông lạnh lùng và máu lạnh như Bố già, đây cũng là điểm nhấn nổi bật nhất khi nhắc đến Michael Corleone.

Và cuối cùng không thể không nhắc đến là Bố già, với địa vị của một ông trùm tối cao, với sự tự tôn của mình, với niềm tin về một gia đình an toàn và sự bảo vệ tuyệt đối, một Vito đủ ma lanh khôn ngoan với hơn 30 năm trên thương trường, đã lui về một bước để bảo toàn tính mạng cho con trai út của mình rồi sau đó mới thừa thế tấn công cho kẻ thù không kịp trở tay – một cuộc tấn công hoàn hảo không thể ngờ trước từ phía Corleone và hành trình khôi phục ngôi vương bắt đầu từ đó.

Có lẽ để đến khi đọc hết chương cuối cùng, độc giả mới vỡ lẽ ra vì sao Bố già Vito lại làm vậy để rồi ngả mũ thán phục tài năng của ông trùm.Khoảnh khắc đẹp nhất của ông, chính là trước lúc chết vẫn nói được câu “Đời đẹp quá”

Đàn ông là phải thế. Biến cố lớn, bình thản đón nhận. Và vạch sẵn hướng đi, để vùng lên. Tưởng yếu nhưng mạnh, tưởng lùi mà thực ra là tiến!

Một nước cờ “bỏ xe giữ tướng”. Một toan tính mưu hiểm khó lường. Đàn ông xuất chúng, phong thái thực sự khác biệt. Đàn ông đỉnh cao được như Vito, trên đời này khó kiếm.

The GodFather với tựa đề Tiếng Việt là Bố Già đã đem đến cho người đọc những triết lý sống đáng giá.

Reviewer: Đức Trần

[Review sách] Đừng chạy theo số đông – ĐIỀU MÀ CÁC REVIEWER KHÁC KHÔNG NÓI

“Đừng Chạy Theo Số Đông” của tác giả Kiên Trần là một quyển sách hot vừa được nhà phát hành Saigonbooks mở bán hồi tháng 4/2020. Sau khi lướt qua một loạt các bài review quyển này trong các group sách, và một số bài review của những người nổi tiếng như anh Thái Phạm, chị Dương Thanh Tú (Alex Tu)… thì tôi thấy số đông khen ngợi quyển này hay. Vậy nên tôi quyết định thử bắt chước theo tinh thần của quyển sách: tôi viết một bài chê quyển này. Để khỏi mang tiếng CHẠY THEO SỐ ĐÔNG.

Quyển sách đã gây tranh cãi từ ngay cái tựa: Đừng Chạy Theo Số Đông. Chẳng lẽ “số đông” toàn làm sai, làm bậy? Còn làm khác với số đông là đúng sao? Theo tôi, tác giả chọn cái tựa sách như thế để đánh vào tâm lý của những bạn trẻ chưa trải đời nhiều, họ muốn thể hiện cá tính, muốn khác biệt, muốn gây chú ý.

Tôi nói trước là trong bài viết này bạn sẽ không thấy một lời khen nào dành cho quyển sách cả. Người ta đã khen về nó nhiều rồi, tôi có khen thêm thì cũng bằng thừa. Nếu muốn xem toàn những lời tán dương về nó, bạn có thể vào Tiki, kéo xuống xem phần comment của người mua, và thỏa sức đọc. Bởi hiện tại Tiki không duyệt những review chê cho những sản phẩm đang bán chạy.

Đa số chúng ta là những con người đi làm thuê, lãnh lương hàng tháng. Tác giả gọi những người này là “đàn kiến” và người chủ là “chủ trang trại”. Kiên Trần giải thích rằng sở dĩ họ trở thành “kiến” là bởi họ đã trải qua một nền giáo dục lỗi, bị truyền thông định hướng, bị số đông lôi kéo… (trang 28.) Anh kể ra trường hợp của cô Xuân làm ở Vietcombank: sau 7 năm đi làm, Xuân không cảm thấy hạnh phúc với con đường đã chọn.

Cô Xuân không hạnh phúc là chuyện riêng của cô Xuân, là cảm nhận của cá nhân Xuân. Xuân hoàn toàn có quyền nghỉ việc. Cớ sao tác giả lại gọi tiền lương mà Vietcombank trả cho Xuân hàng tháng là “khoản thù lao mua linh hồn”? (trang 30.) Nói vậy thì hàng ngàn nhân viên đang làm việc cho Vietcombank đều đang bán linh hồn cả sao? Phía Vietcombank hoàn toàn có quyền đòi hỏi tác giả Kiên Trần một lời xin lỗi. Thậm chí tác giả còn mạnh miệng khẳng định:

Nhân viên ngân hàng, về bản chất là dân chạy bàn “cổ trắng”. Đừng để vẻ hào nhoáng bề ngoài của những tòa nhà và quần âu áo sơ vin đánh lừa bạn. Trong túi họ không có nhiều tiền. Trong túi ngân hàng cũng vậy. (Trang 45)

Cô bán trà đá trước cổng ngân hàng gần nhà mình có thu nhập cao hơn các nhân viên ngân hàng bảnh bao, học cao. (Trang 161)

Đọc sách mà tôi cứ tưởng mình đang nghe một đứa trẻ trâu nào đó lên giọng dạy đời bằng những thông tin vô căn cứ, không có số liệu chứng minh. Đồng thời tôi cũng đặt dấu hỏi về khâu biên tập bản thảo của Saigon books.

_____

Ở trang 39 có đoạn:

Vấn đề là bạn tưới sai cây. Bạn bận thật. Nhưng bận sai chỗ.

Bạn dành hơn nửa ngày của bạn. Nhìn xa hơn là nửa cuộc đời của bạn để tưới cây CỦA NGƯỜI KHÁC.

Bạn dành thời gian, sức lực, trí tuệ làm giàu cho doanh nghiệp của người ta. Không phải bạn.

Mỗi con người có một thế giới quan và những mục tiêu phấn đấu riêng. Mỗi người có quyền theo đuổi những giá trị mà họ tin rằng chúng sẽ mang lại cho mình niềm hạnh phúc, miễn là những giá trị ấy không vi phạm pháp luật, không vi phạm đạo đức là được. Tác giả Kiên Trần lấy quyền gì mà phán xét người ta đang tưới đúng cây hay “tưới sai cây”? (trang 39) Bận đúng chỗ hay “bận sai chỗ”? (trang 39) Sự nghiệp fake hay là sự nghiệp thật? (trang 116) Cái gì là “quan trọng” hay “không quan trọng” đối với mỗi người? Anh đang đem hệ quy chiếu của cá nhân mình áp đặt lên người khác. Người ta sinh ra đâu phải để sống theo những tiêu chuẩn của anh, hay hạnh phúc với những giá trị mà anh đang theo đuổi.

Tôi không biết tác giả có từng đi làm thuê hay chưa. Đối với tôi, mỗi công việc mà tôi từng làm qua đều là một sự tích lũy. Nếu không tích lũy tiền bạc, thì cũng làm giàu thêm vốn sống cho mình. Thậm chí là đi cho tiền giúp đỡ người khác mà tôi vẫn rút ra được những bài học đáng suy ngẫm.

Tác giả đã gieo vào đầu người đọc cái suy nghĩ: người chủ doanh nghiệp là kẻ bóc lột sức lao động của nhân viên, lừa mị nhân viên, coi nhân viên như những con cừu dễ lợi dụng. Trang 105 có đoạn:

Chủ trang trại vô cùng hùng mạnh và đã nắm toàn bộ cơ chế tuyên truyền, giáo dục, quảng cáo tiêu dùng chỉ để nhân viên mãi là nhân viên.

Đây là một sự xuyên tạc trắng trợn mà không hề có một số liệu dẫn chứng nào để chứng minh cả.

Ở chương 5, trang 44 có đoạn:

Vấn đề ở đây là chúng ta DÀNH PHẦN LỚN CUỘC ĐỜI cày cấy cho trang trại nhà người khác và BỎ QUA trang trại nhà mình.

Thậm chí chúng ta còn TỰ HÀO vì được trở thành người cày. Đây là vấn đề.

Đừng bán linh hồn cho quỷ dữ.

Trang 46 có đoạn:

Quỹ dữ – chủ trang trại – tất nhiên sẽ có chính sách ưu đãi để thuyết phục đàn kiến tiếp tục bán linh hồn cho mình vĩnh viễn.

Lương tháng thực sự là thứ gây nghiện.

Kiên Trần đã gọi việc làm công ăn lương là “bán linh hồn”, rồi lại gọi chủ doanh nghiệp là “quỷ dữ”. Chưa hết, anh còn xem lương tháng là chất gây nghiện, và tỷ phú là kẻ “bán chất gây nghiện”:

Tỷ phú (bên A) bán chất gây nghiện (lương tháng) đổi lấy thời gian. Tỷ phú giàu lên và giải phóng được thời gian cho chính bản thân.

Bạn được trao chất gây nghiện, đủ ăn. Được “tự do” trong sự “tự hào” vì được làm trong trang trại lớn. Và trao trọn thời gian hữu hạn, linh hồn, sức trẻ cho trang trại đó. (trang 51)

Hóa ra bấy lâu nay anh Kiên xem bao nhiêu người làm công ăn lương (trong đó có tôi) là những con nghiện? Để “cai nghiện” có lẽ là chúng tôi bỏ việc về nằm nhà, sáng nhặt lá, trưa đá ống bơ chăng? Kiểu so sánh ví von gì mà kỳ cục thế này? Đây là một sự xúc phạm đối với độc giả lẫn chủ doanh nghiệp. Người ta lập ra doanh nghiệp, tạo ra bao nhiêu công ăn việc làm cho người lao động, góp phần xóa đói giảm nghèo cho đất nước, giúp kinh tế nước nhà phát triển… thì bị anh quy kết là “bán chất gây nghiện”. 

Ở trang 153, tác giả Kiên Trần còn “hù dọa” người lao động bằng những khẳng định xằng bậy:

“Lương tháng” là một phát minh thiên tài của hệ thống trang trại. Nó sinh ra chỉ với mục đích duy nhất là biến bạn thành nô lệ cho trang trại suốt đời.

Trời ạ! Ai mà dám duyệt cho cái thứ “loạn ngôn” này xuất bản thì đúng là gan cùng mình.

Trang 50 có đoạn:

Nói cách khác, phần lớn chúng ta bán thời gian (hữu hạn) để mua tiền (dồi dào).

Các tỷ phú nghĩ gì?

Họ cho rằng đây là một cuộc trao đổi ngốc nghếch.

Tôi cho rằng chả có ông tỷ phú nào nói với Kiên Trần cái ý nghĩ đó cả, chỉ là Kiên Trần đã đem chữ nhét vào mồm “các tỷ phú” để chửi người khác là “ngốc” mà thôi. Nếu có, xin anh hãy dẫn chứng ra là những vị nào.

Điều buồn cười nhất là: Kiên Trần khuyên chúng ta trở thành chủ doanh nghiệp (“chủ trang trại”), nghĩa là trở thành kiểu người mà ban đầu anh gọi là “quỷ dữ”. Ngạc nhiên chưa! Trang 103 có đoạn:

Dù thế nào đi nữa, hướng đi của bạn cần chuyển từ cày cấy cho trang trại không phải của mình sang trang trại của mình. Hoặc mua trang trại để làm chủ rồi có người khác cày cho mình (mua cổ phần công ty).

Dám hỏi anh Kiên Trần:

Hiện giờ anh đang là “kiến” hay là “quỷ” vậy?

Anh đang là “con nghiện” hay là “kẻ bán chất gây nghiện”?

Trang 77 có đoạn:

Bạn cần exit tầng lớp lao động và gia nhập tầng lớp địa chủ.

Tôi khẳng định 100% là khâu biên tập quyển sách này có vấn đề. Sao lại để cho một động từ tiếng Anh chen giữa vào câu văn tiếng Việt thế kia? Quyển từ điển tiếng Việt hoàn toàn có đủ từ ngữ thể Việt hóa cái động từ này mà.

Trang 117 có đoạn:

“Đi làm” nói chính xác hơn là “đi cày”. Số đông tung hô những từ như “đi làm”, “có công việc ổn định”, “có sự nghiệp”. Mình lại cực kỳ dị ứng với những từ này. Và bạn thấy mình không “dị ứng” một cách không có lý do. Mình dành cả cuốn sách để giải thích cho bạn mọi góc cạnh về việc nó gây dị ứng như thế nào. Và bạn cần tránh hệ tư duy số đông tiêm nhiễm vào đầu bạn như thế nào.

Sở dĩ tác giả bị dị ứng vì chưa biết cách tôn trọng những giá trị sống của người khác mà thôi. Anh Kiên không cần thiết phải dành cả một quyển sách 400 trang để giải thích cho “cơn dị ứng” của mình đâu ạ.

____

Chương 9 là một chương đưa ra lời khuyên nguy hiểm về đạo đức nghề nghiệp. Trang 66 có đoạn sau:

Công việc có vớ vẩn bao nhiêu, thấp kém, không có bằng cấp bao nhiêu, nhưng nếu thị trường under-served (chưa được khai thác), bạn cũng trở thành kingpin – người quan trọng!

Đừng trân trọng lao động . Đừng trân trọng học vị, học hàm.

Hãy trân trọng thị trường.

Đọc lời khuyên này tôi không khỏi liên hệ đến thực trạng hiện nay: thị trường luyện thi IELTS ở Việt Nam đúng là đang béo bở. Bao nhiêu thầy cô luyện thi IELTS vừa bị phát hiện làm giả bảng điểm IELTS, thậm chí có thầy chưa từng thi IELTS bao giờ mà vẫn quảng cáo mình thi IELTS được 8-9 chấm! Họ cần gì phải lao động trí óc để lấy cho được cái bằng IELTS điểm cao, họ cũng chả coi trọng giá trị của tấm bảng điểm IELTS để mà nỗ lực phấn đấu. Họ chỉ cần thuê người photoshop cái bảng điểm, rồi đi dạy. Một kẻ làm giả bảng điểm IELTS mà lại dạy người khác thi IELTS thì đúng là chuyện “vớ vẩn”, nó chẳng phải là công việc cao quý, thậm chí còn thấp kém về mặt đạo đức… Nhưng nhờ họ biết nắm bắt thị trường nên họ trở thành “kingpin”, họ thu hút được rất nhiều học viên, họ hốt được khối tiền từ việc bán những quyển sách luyện thi kém chất lượng… cho đến khi họ bị phát giác.

Tôi cho rằng chỉ có những kẻ lừa đảo, muốn làm ít ăn nhiều, thích hưởng thụ, làm ăn chụp giật thì mới có cái tư tưởng không trân trọng giá trị của lao động, họ lợi dụng lúc thị trường đang trong cơn khát để cung cấp những sản phẩm – dịch vụ kém chất lượng.

_____

Trang 87 có đoạn:

Kiến thức học đường là MỘT DẠNG KINH DOANH ĐA CẤP.

Khi thu nhập của giáo viên không đủ ăn, việc thần thánh hóa kiến thức học đường và các kỳ thi là cần thiết để họ tồn tại. Nạn học thêm được sinh ra một cách không cần thiết.

Tôi đã phải lên trang google tìm hiểu xem “KINH DOANH ĐA CẤP” là gì để giải nghĩa câu đầu, mà tra mãi tôi cũng không hiểu ý nghĩa của cả câu. Có lẽ Kiên Trần muốn nói kiến thức học đường là một cái gì đó tiêu cực chăng?

Tác giả cho rằng thu nhập của giáo viên không đủ ăn nên mới sinh ra nạn dạy thêm. Vậy lương giáo viên bao nhiêu mới đủ ăn, mới chấm dứt được nạn dạy thêm và nhu cầu học thêm hả anh Kiên? Toàn là những lý giải và kết luận vô căn cứ.

____

Trang 91 có đoạn:

“Trường học” vẫn là một nơi bất cập với mục đích chính không phải là để khai phóng mà để cầm tù và tạo ra những con kiến trung thành, tận tâm và ngoan ngoãn. Bạn cũng phải hy sinh quá nhiều để trở thành kiến.

Theo tôi hiểu thì đoạn này Kiên Trần cho rằng chính phủ (cụ thể là ngành giáo dục) đã bắt tay với “quỷ dữ” (chủ doanh nghiệp) để mị dân, vi phạm nhân quyền (“cầm tù”)… Tất nhiên, cái ý tưởng phản động này Kiên Trần cũng chỉ viết theo cảm tính. Chả có chứng minh gì đâu.

___

Trang 98 có đoạn:

Chắc bạn có nghe câu nói quen thuộc “Đi học quan trọng nhất là phải tự học”.

Đã bao giờ bạn hỏi lại: “Nếu tự học là quan trọng nhất rồi thì đi học để làm cái quái gì?”

Bạn thử nghĩ mà xem.

“Đi học quan trọng nhất là phải tự học” là một câu nói mâu thuẫn.

Tôi thấy cái câu “Đi học quan trọng nhất là phải tự học”chả có gì là mâu thuẫn cả. Ngày xưa tôi đi học, ban ngày tôi tới lớp chép bài, nghe thầy cô giảng. Ban đêm tôi ngồi nhà giải bài tập và học bài đến khuya. Đó không phải là tự học thì là gì? Có mấy đứa bạn tinh thần tự học kém, thích chơi bời lêu lổng, sắp tới kỳ kiểm tra hay thi là chúng nó chạy sang tôi mượn tập vở đem photo về học. Học theo kiểu chờ nước đến chân mới nhảy như thế thì chắc chắn là không giỏi được.

Câu lập luận của Kiên Trần ở đây là “Nếu tự học là quan trọng nhất rồi thì đi học để làm cái quái gì?” Đây là kiểu ngụy biện bằng cách đánh tráo khái niệm. Tinh thần “tự học” và việc “đi học” là hai khái niệm không đồng nghĩa với nhau nên không thể thay thế cho nhau được. “Tự học” đâu phải là tất cả. Ngày xưa nhận thức của chúng tôi còn non nớt lắm, chứ không tự thông minh đĩnh ngộ như anh Kiên Trần. Tôi không ngồi nhà tự học mãi được đâu. Tục ngữ có câu “Không thầy đó mày làm nên.” Nếu không có thầy cô dạy cho tôi biết mình cần phải học đến đâu, học cái gì, cái gì là tốt nên học, cái gì là xấu nên tránh xa, cái gì là gian dối nên tẩy chay, cái gì là đúng đắn nên cổ xúy… thì bây giờ tôi đâu có ngồi đây để phân tích những quan điểm lệch lạc, ngụy biện, áp đặt của anh Kiên Trần.

_____

Trang 128 có đoạn:

Và cái khiến mình không hài lòng đó là văn hóa “đánh đổi”, “chấp nhận hi sinh” cổ vũ bởi truyền thông và những người nhóm 1.

Số ít có được mọi thứ: sức khỏe, tiền bạc, mối quan hệ, thời gian, sự sáng tạo, đam mê, giấc ngủ.

Tôi không đồng ý với quan điểm trên. Tôi cho rằng chúng ta luôn bị giới hạn bởi thời gian và nguồn lực. Nếu bạn tiến ở mặt này, bạn sẽ lùi ở mặt kia. Mỗi thành tựu chúng ta đạt được luôn bắt nguồn từ sự lựa chọn, hy sinh và đánh đổi (thời gian, tiền bạc, sở thích cá nhân, các giá trị sống…) Đó chính là sự không hoàn mỹ của cuộc sống. Hãy cảnh giác với những kẻ hứa hẹn sẽ giúp bạn có được mọi thứ. Nếu bạn đã từng tham gia các buổi hội thảo bán hàng đa cấp, bạn sẽ nhận ra có rất nhiều “bậc thầy” lừa đảo đã từng hứa hẹn với con mồi như thế. Họ hứa hẹn mang đến cho chúng ta sự hoàn hảo trong một thế giới chẳng có gì là hoàn hảo.

_____

Trang số 132 có đoạn:

Có lẽ các buổi “học” chính trị, cảm tình mà cô đã theo học trong suốt bao nhiêu năm qua thật sự phát huy tác dụng. Nó khiến cô không còn sống cuộc đời của cô nữa mà sống cuộc đời của người khác với một niềm tự hào. Cô đã “quên” chính mình từ rất lâu rồi.

Trang số 156 có đoạn:

Người cô làm ở ủy ban phường thuộc nhóm 2 mà mình vừa kể với các bạn sẽ sống với những lời dối trá và ảo giác đến hết cuộc đời. Cô sẽ không bao giờ biết sự thật chỉ đơn giản bởi cô không muốn biết. Kể cả có muốn biết cũng không muốn tin.

Theo tôi hiểu thì hai đoạn trên tác giả Kiên Trần cho rằng những buổi học chính trị, cảm tình Đoàn, cảm tình Đảng đã khiến cho người cô của anh nhận thức sai về cuộc đời, và đánh mất cả cuộc đời. Một lần nữa Kiên Trần lại đem quan điểm của cá nhân mình áp đặt lên giá trị sống của người khác. Đồng thời quan điểm này cũng gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đoàn Thanh Niên và Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nếu người ta lỡ tin theo Kiên Trần thì liệu còn ai muốn đi học chính trị, cảm tình Đoàn, cảm tình Đảng? Và ai còn tin vào Đảng nữa nhỉ?

_____

Trang 148 có đoạn:

Con cái lớn có gia đình, “thành đạt”, coi bố mẹ già như cái gai trong mắt suốt ngày ốm đau phải thăm hỏi chăm sóc. Gửi cha mẹ vào trại dưỡng lão cho người khác lo hộ vì mình phải “bận làm ăn không có thời gian chăm sóc”. Và cũng vì nó là bình thường khi mà ai cũng làm vậy.

“Đây là một sự hi sinh” – số đông dõng dạc nói.

Một lần nữa, tác giả Kiên Trần lại đặt điều vu khống, hết nhét chữ vào mồm các tỷ phú thì bây giờ tác giả lại nhét chữ vào mồm “số đông”. Biến số đông trở thành đám người bất hiếu, vô đạo đức, “coi bố mẹ già như cái gai trong mắt”. Anh bịa chuyện số đông “gửi cha mẹ vào trại dưỡng lão”. Nếu anh Kiên Trần có số liệu dẫn chứng thì đưa ra đây, chứ đừng nói suông như ngồi vỉa hè chém gió rồi đem in thành sách bán cho người ta đọc. Phí cả tiền mua sách.

____

Trang 154 có đoạn:

Một đứa trẻ sinh ra như một tờ giấy trắng và liên tục tò mò thế giới xung quanh. Nếu như không có trường học can thiệp, ép buộc cuộc đời nó vào một cái khuôn 12 năm “chính thống”. Nếu như không có xã hội tạo ra những quy tắc luật lệ, và đứa trẻ học được sự luồn lách, dối trá, đánh mất chính mình chỉ để sinh tồn. Nếu như không có số đông truyền kinh nghiệm, có lẽ nó đã được một lần là chính nó.

Nếu một đứa trẻ sinh ra mà không đi học, không học theo những quy tắc luật lệ xã hội thì nó sẽ trở thành một kẻ nửa người nửa ngợm, và cư xử theo luật rừng đấy anh Kiên ạ. Anh hạ thấp vai trò của trường học, của luật lệ xã hội với mục đích tạo ra một xã hội người rừng đấy à? Chưa hết, ở trang 206 có đoạn:

Dành 12 năm học phổ thông mới là lãng phí và lâu.

Dành 12 năm đọc sách chậm mới là xứng đáng và chuẩn.

Không phải tấ cả những gì sách viết cũng đều đúng. Tội cho em nhỏ nào nhận thức chưa vững, tư duy phản biện chưa có mà đọc phải quyển sách này của anh Kiên thì có mà…

____

Trang 178 có đoạn:

Thông minh chỉ là khả năng thu thập thông tin.

Đọc đến đây buộc tôi phải lên mạng tìm lại bài viết về 9 loại hình thông minh của nhà tâm lý học Howard Gardener để xác thực xem có đúng là Kiên Trần vừa “phát minh” ra thêm một loại hình thông minh mới hay không? Và đúng như thế thật! Rồi tác giả còn hạ thấp giá trị của những người thông minh bằng những kết luận chủ quan:

Càng học chuyên, chúng ta càng nghĩ chúng ta đang ở trên đỉnh và là con người thông minh. Nhưng bạn có để ý rất nhiều người thông minh có một lối sống rất tệ hoặc quyết định sai hết lần này đến lần khác? Có những người thông minh nhưng lại không thật sự trưởng thành. (Trang 178)

____

Trang 264 có đoạn:

Một chủ nhà hàng sẽ nghĩ gì khi nhân viên chạy bàn “đam mê” việc chạy bàn?

Tương tự, khó nhìn hơn nhiều, một tổng giám đốc công ty sẽ nghĩ gì khi nhân viên văn phòng của họ đam mê công việc, quên hết mọi thứ, ngày ngày đắm mình trong những bảng, số liệu trên máy tính một cách đam mê?

Họ sẽ vui – tất nhiên. Bạn đang tưới cây cho họ. Nhưng mặt khác họ sẽ thấy tội nghiệp cho bạn.

Họ sẽ nghĩ: Ước gì những nhân viên kia được sống thử cuộc đời giống mình một lần. Có lẽ tất cả sẽ xin nghỉ việc hết.

“A taste of freedom can make you unemployable – Nếm thử mùi vị của tự do có thể khiến bạn không còn muốn làm nhân viên nữa.” – Naval Ravikant

Tôi nghĩ có lẽ anh Kiên Trần này chưa bao giờ thật sự làm chủ một doanh nghiệp cả! Vì anh không hiểu được cái áp lực trong việc làm chủ nó khủng khiếp như nào. Không phải việc gì cũng: thuê người làm, thuê người làm, thuê người làm… là được đâu. Mà không phải cứ thuê được người là dư ra thời gian rảnh để ngồi gác chân hưởng thụ thành quả từ “đàn kiến” đâu. Tôi đã từng làm chủ và từng bị phá sản. Tôi nhận ra sống kiếp nhân viên sung sướng và nhẹ gánh hơn nhiều. Tôi thấy anh Kiên rất giỏi ngồi tưởng tượng và mơ mộng về khoản khởi nghiệp. Đọc những câu chuyện anh kể như: cô Xuân khởi nghiệp làm chủ phòng gym (trang 357), cô Hạ khởi nghiệp trở thành chủ một kênh Youtube triệu subscribers (trang 359)… tôi thấy chúng đậm chất ngôn tình! Ảo tưởng không hẳn là một cái tội, nhưng cái tội nặng là khiến cho bao nhiêu người khác cũng ảo tưởng giống mình.

Quyển sách này còn nhiều điều phải bàn lắm, nhưng bài viết đến đây cũng đã quá dài. Nhận xét chung của tôi về quyển sách như sau: rất nhiều quan điểm, tư tưởng trong quyển sách này hết sức lệch lạc, chủ quan, áp đặt, phiến diện, cực đoan, thậm chí là mâu thuẫn nhau… Và nhất là cực kỳ thiếu những số liệu dẫn chứng đáng tin cậy.

Ngay bìa sách có dòng chữ “Cuốn sách cần đọc trước khi quá muộn”. Sau khi đọc xong quyển sách, tôi cảm thấy mình cũng có trách nhiệm viết bài cảnh báo độc giả trước khi QUÁ MUỘN: mua sách xong thì miễn trả lại.

Trong sách có rất nhiều đoạn được ghi trích dẫn là “Facebook Kien Tran”. Tôi không lạ gì chiêu thu hút followers này. Nhưng khi tôi search tên tác giả trên thanh tìm kiếm của facebook thì tìm mãi không thấy facebook của tác giả đâu?! Thì ra anh đã khóa facebook! Thay vào đó tôi thấy một đống phốt! Có hẳn một cái group nạn nhân Kiên Trần.

Trước đây tôi có đọc quyển “Chuyến Tàu Một Chiều Không Trở Lại” của tác giả Kiên Trần. Trong đó có một bài viết cổ xúy cho lối sống vô chính phủ (trang số 211). Theo tôi biết thì Kiên Trần hiện nay đang sống ở Canada. Một người đang sống tại hải ngoại lại đi truyền bá thứ tư tưởng vô chính phủ về Việt Nam nhằm mục đích gì? Có một blogger nổi tiếng trên facebook đã viết bài đề nghị thu hồi và tiêu hủy quyển sách này vì có chứa nội dung độc hại.

Tôi cho rằng khi đọc sách mà tin hoàn toàn theo sách thì tốt nhất đừng đọc. Mỗi độc giả nên trang bị cho mình một bộ óc hoài nghi và tư duy phản biện để tránh bị mấy ông bà tác giả dắt mũi, thổi fame cho nhau. Không phải cái gì được duyệt cho xuất bản thì cũng được “kiểm dịch” an toàn. Không phải người nổi tiếng khen hay thì hay thật sự.

Theo kinh nghiệm của tôi, đánh giá một quyển sách selfhelp không phải chỉ đánh giá qua nội dung hay ho, cách viết cuốn hút, mà còn phải quan tâm đến số liệu dẫn chứng, nguồn thông tin. Thậm chí là xét đến đạo đức, sự nghiệp và thành tựu của người đã viết ra nó nữa: cách họ làm giàu, cách họ vươn lên, cách họ thành công, cách họ vực dậy từ thất bại… Bởi chính tác giả còn không ứng dụng được những điều mà mình viết ra thì những lời khuyên của họ chỉ là lời nói sáo rỗng hoặc cóp nhặt từ một nguồn nào đó mà thôi.

Cảm ơn các bạn đã chịu khó đọc một bài viết đi ngược với số đông như thế này!

Reviewer: Camomile Phan

Giết con chim nhại – Góc nhìn về lòng can đảm, sự ngu dốt, lương tâm và vấn nạn phân biệt chủng tộc

Giết con chim nhại, đây là một tác phẩm mang tính thời sự nói về một vấn nạn khủng khiếp – phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên sau khi đọc và theo đánh giá của riêng mình, giết con chim nhại còn đề cập đến nhiều vấn đề hơn thế.

Review sách Giết Con Chim Nhại
Review sách Giết Con Chim Nhại

Về quan điểm, bất kỳ ai trong xã hội này đều có thể có ý kiến riêng của mình và điều đó luôn được tôn trọng. Ví như Atticus – nhân vật chính của tác phẩm đã luôn xem Dobuse là một quý bà vĩ đại vì bà đã luôn có quan điểm riêng của mình đối với mọi thứ.

Về lòng can đảm, một lần nữa điều này được khắc họa qua nhân vật bà Dobuse. Bà đã sống một cuộc đời sòng phẳng và chết đi mà không mắc nợ bất cứ ai, điều này đối với Atticus là một dạng can đảm. Và sự can đảm đó cũng được thể hiện qua Atticus, dù biết trước sẽ thất bại nhưng ông vẫn cố gắng theo đuổi vụ án của Tom Robinson và làm mọi thứ ông có thể cho anh ta.

Về sự ngu dốt, vấn đề này được nhắc đến nhiều lần và qua nhiều nhân vật trong tác phẩm. Đó là hình ảnh những người da màu trong nhà thờ khi mà Calpurnia cố gắng hành xử và dùng lối-nói-mọi-đen để giao tiếp với họ. Điều này làm dấy lên một vấn đề rằng không thể thay đổi bất kỳ ai nếu họ không tự chủ động học hỏi, đó là sự bất lực trước sự bị động và chây lì. Một nhân vật khác cũng nói lên điều này là Mayella Ewell, cô ta không hề biết đến khái niệm một người bạn, sự tôn trọng và lịch sự. Chính vì thế mà Mayella đã đối xử với người duy nhất lịch sự với mình như bụi bẩn dưới chân. Điều này cho thấy cô ta thực ngu ngốc và tệ hại.

Về lương tâm, theo Atticus “có một thứ không thể tuân theo nguyên tắc đa số, đó là lương tâm của con người” và vụ kiện của Tom đánh vào điều đó. Ông đã cố gắng cho Tom một quy trình pháp lý công bằng để anh ta được xét xử công khai. Dẫu vậy, Tom vẫn bị kết án. Dưới góc nhìn của cô bé Scout thì thực ra “trong tòa án bí mật của trái tim con người, bố Atticus không có cơ hội.” Phải chăng vì một thứ gì đó cắm sâu vào những con người Maycomb đã khiến cho đốm lửa lương tâm của họ không có cơ hội lóe sáng? Thậm chí việc này diễn ra trong toàn án – nơi mà Atticus nhận định rằng tại đây bất cứ ai cũng hoàn toàn được đối xử công bằng?

Review sách Giết Con Chim Nhại
Review sách Giết Con Chim Nhại

Về góc nhìn, xuyên suốt tác phẩm Atticus đã giáo dục các con mình rằng trước khi đánh giá bất cứ điều gì thì cần phải xét trên mọi phương diện, phải đặt bản thân vào người đó và suy nghĩ như họ. Đoạn cuối tác phẩm, Scout đã nhận ra được một thứ mà em và anh trai đã theo đuổi suốt mấy mùa hè – cuộc sống “bí ẩn” của Boo Radley chỉ bằng việc đứng trên hiên nhà Radley và quan sát. Em nhận ra rằng: chỉ cần thay đổi góc nhìn, thế giới sẽ thay đổi.

Về vấn nạn phân biệt chủng tộc, đây là điều đặc biệt được nhấn mạnh trong tác phẩm, nó xuất hiện trong mọi vấn đề và mọi nhân vật được nhắc đến. Nó được nhắc qua cuộc sống hằng ngày khi mọi thứ đều được phân chia rạch ròi giữa người da trắng và da màu, nó được nhắc qua giáo viên của Scout khi mà cô ghét cay đắng Hitler nhưng vẫn thản nhiên chì chiết những người da màu vô tội, hay từ những bài học mà Atticus dạy các con mình rằng khi người da trắng lợi dụng người da màu thì cho dù đó là ai, họ cũng đều là rác rưởi, hay qua lời Jem rằng ở Maycomb có bốn loại người và người da màu được xếp vào hạng cuối cùng, thấp hơn cả nhà Ewell sống ở bãi rác và bị những “người bình thường” khinh bỉ, hay đỉnh điểm là phiên tòa của Tom, một người có đầu óc bình thường khi nhìn vào đều có thể thấy được Tom hoàn toàn là người trong sạch, nhưng anh vẫn bị phán có tội bởi mười hai người tốt hoàn toàn. Vấn nạn này thực sự khủng khiếp, nó gạt phăng sự công bằng, cuốn sạch cả lí trí và lương tâm của con người. Nhưng đáng tiếc hơn cả là nó chỉ được nhận ra bởi thiểu số và bởi những đứa trẻ như Scout khi mà cô bé khẳng định: “…chỉ có một hạng người. Đó là người.” Vậy tại sao những người lớn họ lại không hề nhận ra?

Review sách Giết Con Chim Nhại
Review sách Giết Con Chim Nhại

Về hình ảnh tượng trưng “con chim nhại” – loài chim vô hại được dùng ẩn dụ chỉ hai nhận vật Tom RobinsonBoo (Arthur) Radley. Qua Tom Boo, chúng ta có thể thấy được rằng chỉ cần là một con người thì dù bất kể màu da, dòng máu hay địa vị, họ luôn giống loài chim nhại kia, là những sinh vật vô tội và luôn khát khao được sống cuộc sống của chính mình. Chính vì thế mà phá hủy cuộc sống của họ hay giết những con chim nhại là một tội lỗi.  

Qua góc nhìn của cô bé Scout mà mỗi câu chuyện được kể thật chân thực. Mỗi một chi tiết và nhân vật trong tác phẩm đều hình thành lên bức tranh nhân cách của cô bé. Thật may mắn rằng bức tranh của Jem và Scout thật đẹp khi điều đó được xây dựng nhờ bố các em – ông Atticus. Tôi thực sự thán phục Atticus, ông sáng suốt, can đảm và lớn lao. Ông đã dạy dỗ con mình thật tốt và là một người cha mẫu mực điển hình. Jem và Scout sẽ là một điều gì đó đáng trông đợi cho mảnh đất Maycomb khi các em lớn lên. Qua đây chúng ta cũng có thể nhận thấy rằng: Trẻ em là một trang giấy trắng, vậy nên những người lớn nhất định phải biết nên viết gì lên đấy.

“Giết con chim nhại” quả thực có quá nhiều thứ cần xem xét và học hỏi. Nếu các bạn có thể, hãy đọc ít nhất một lần.

Reviewer: Thao Nguyen – Người đọc sách

END.


Bạn muốn mua sách Giết Con Chim Nhại Nhấn vào đây 👇👇👇

Review Sách Giết Con Chim Nhại

Cảm ơn bạn đã đọc Review sách Giết Con Chim Nhại tại Saysach.com.

Sách Giết Con Chim Nhại Pdf

Để đọc Giết Con Chim Nhại Pdf, Vui Lòng Nhấn Vào Đây.

Sách Giết Con Chim Nhại Ebook

Để đọc Giết Con Chim Nhại Ebook, Vui Lòng Nhấn Vào Đây.

[no_toc]

Giết Con Chim Nhại

Giết con chim nhại, đây là một tác phẩm mang tính thời sự nói về một vấn nạn khủng khiếp - phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên sau khi đọc và theo đánh giá của riêng mình, giết con chim nhại còn đề cập đến nhiều vấn đề hơn thế.

URL: https://saysach.com/review-sach-giet-con-chim-nhai-goc-nhin/

Author: Harper Lee

Editor's Rating:
4

TÂM LÝ HỌC – PSYCHOLOGY: Khái lược những tư tưởng lớn – TOP 1 sách tâm lý học hàng đầu

Tâm lý học khái lược những tư tưởng lớnDạo gần đây mình bỗng có hứng thú với dòng sách tâm lý học nên phải gọi là lục lọi tìm kiếm những cuốn phù hợp để thử sức. Cũng đọc vài ba cuốn, mình nhận ra một điều rằng thể loại này thật sự rất khó ngấm và dễ chán nản nếu gặp phải những bài phân tích quá ư phức tạp.

Chẳng hạn như cuốn “Dám bị ghét – nghe tiêu đề có vẻ đơn giản cơ mà có khi phải đọc dăm ba lần may ra mới ngấm được đôi chút hay cuốn “Bạn đỡ ngu ngơ hơn rồi đấy” quả thật rất nhiều từ ngữ chuyên ngành làm mình vừa đọc vừa tra có lúc nản ghê luôn.

Thế rồi mình được giới thiệu cuốn “Tâm lý học khái lược những tư tưởng lớn”. Khi đọc cuốn này mình cảm thấy khá thỏa mãn ở chỗ nó đáp ứng điều mình đang cần – một khung sườn tổng quát để mình có thể dần hình thành được khái niệm và đi sâu hơn vào thể loại tâm lý học này.

I. Giới thiệu sách Tâm lý học khái lược những tư tưởng lớn

Công ty phát hànhCông Ty Cổ Phần Văn Hóa Đông A
Ngày xuất bản06-2019
Kích thước19.3 x 23.5 cm
Loại bìaBìa cứng
Số trang352
SKU8526037927346
Tâm Lý Học – Khái Lược Những Tư Tưởng Lớn

II. Giới thiệu nội dung sách tâm lý học psychology

MỘT TRONG NHỮNG CUỐN SÁCH MỞ KHÓA HỮU ÍCH NHẤT VỀ TƯ DUY, KÝ ỨC VÀ CẢM XÚC CỦA CON NGƯỜI !

Ta có thực sự là những cá nhân tự do với bản sắc riêng… hay tất cả chúng ta đều chỉ biết tuân phục số đông? Thiên tài là nhờ dưỡng dục hay tự nhiên? Vô thức điều khiển chúng ta như thế nào? Những câu hỏi như trên chính là tiền đề cho các công trình của nhiều tư tưởng gia và khoa học gia lớn của thế giới, trong một lĩnh vực giàu sức lôi cuốn, đó là tâm lý học.

Review sách Tâm Lý Học
Review sách Tâm Lý Học

Cuốn sách gồm 9 chương đi từ nền tảng của tâm lý học và sang các thuyết liên quan:

  • Thuyết hành vi
  • Liệu pháp tâm lý
  • Tâm lý học nhận thức
  • Tâm lý học xã hội
  • Tâm lý học phát triển
  • Tâm lý học khác biệt

Sự khách quan và đơn giản ở trên mình nói ý là trong mỗi một phần mỗi một chương của sách “tâm lý học khái lược những tư tưởng lớn“, tác giả không hẳn quá đề cao cái vấn đề bày tỏ quan điểm cá nhân trong đó hay dùng những từ ngữ qua chi phức tạp theo chuyên ngành như kiểu “nỗ lực tự sự”, “ngụy biện liên kết”…(mình trích trong cuốn “Bạn đỡ ngu ngơ hơn rồi đấy”).

Thay vào đó, tác giả đi bao quát từ bối cảnh đến quá trình phát triển theo chiều lịch sử của thuyết, sau đó là đi vào chi tiết từ những thí nghiệm chứng minh cũng như những kết luận và trích dẫn của chính nhà tâm lý nghiên cứu. Điều này sẽ giúp bạn tiếp cận các thuyết về tâm lý học ở mức khách quan nhất theo đúng sự thực nghiệm và phân tích của chính những người nghiên cứu ra chứ không hề bị ảnh hưởng bởi những quan điểm cá nhân bên lề của tác giả đề cập.

Review sách Tâm Lý Học
Review sách Tâm Lý Học

Mình sẽ trích dẫn một chút để các bạn có thể trải nghiệm cùng mình, nội dung nhẹ nhàng thôi.

BẢY TỘI LỖI CỦA TRÍ NHỚ (DANIEL SCHACTER )

Schacter liệt kê bảy điểm mà trí nhớ có thể làm ta thất vọng: sự ngắn ngủi, sự lơ đãng, sự ngăn chặn, sự quy gán nhầm, tính dễ bị ám thị, thiên kiến và sự dai dẳng. Liên hệ đến bảy mối tội đầu theo tôn giáo, và hao hao luật “số bảy thần kỳ” của Geogre Armitage Miller, ông gọi đây là “bảy tội lỗi của trí nhớ”. Ba tội đầu Schacter gọi là “những tội do không hoàn thành nhiệm vụ”, là sự quên và bốn tội còn lại là “những tội trong lúc làm nhiệm vụ”, là quá trình nhớ. Mỗi tội đều dẫn tới một kiểu sai đặc thù trong thông tin được nhớ lại.

Với người mới bắt đầu, theo mình điểm khá quan trọng là trình bày phải súc tích dễ nhìn và phải hấp dẫn mắt nhìn. Dẫu sao thì có bắt mắt mới nghĩ tới chuyện dở ra đọc được các bạn nhỉ? Tâm lý học nghĩ thì có vẻ nhiều lý thuyết hay ngập ngụa câu chữ nhưng cuốn sách này đơn giản hóa rất nhiều theo cách mà ai cũng có thể chấp nhận được: minh họa bằng sơ đồ tư duy hay những hình ảnh có tính chất liên quan nhằm kích thích sự liên tưởng và logic các vấn đề. Bên cạnh đó kết hợp với những ví dụ cùng với con số mang tính chất thống kê, khẳng định một điều bạn sẽ nghiền ngẫm một cách gật gù vì độ dễ hiểu của sách tâm lý học psychology.

Review sách Tâm Lý Học
Review sách Tâm Lý Học

III. Đánh giá và nhận xét sách tâm lý học

Tác phẩm “Tâm lý học khái lược những tư tưởng lớn” mình đánh giá là một cuốn về tâm lý học xứng tầm và ai cũng nên đọc nhưng nó vẫn sẽ phù hợp với những bạn nào thật sự quan tâm lĩnh vực này và mới bắt đầu nghiên cứu. Quan điểm cá nhân của mình là nên đọc cuốn này trước khi đọc “Dám bị ghét” hay các cuốn khác – trong “Tâm lý học” có nhắc đến khá nhiều quan điểm và thuyết của những tư tưởng lớn, những nhà tâm lý học nổi tiếng, điều này giúp bạn hiểu sơ bộ trước khi bước vào sự chuyên sâu từng mảng.

Tâm lý học khái lược những tư tưởng lớn đây là cuốn mình cũng mới tiếp cận được gần một tuần nhưng quả thật mình đánh giá rất cao sự khách quan và đơn giản về nội dung với những sơ đồ dạng tư duy, những trích dẫn ngắn gọn cùng một vài minh họa – sẽ không chút nào gây ngợp với người mới.

Reviewer: Nguyễn Mai Anh – Người Đọc Sách


[Review sách] Khi hơi thở hoá thinh không – Chúng mình chẳng còn nhiều thời gian như vẫn tưởng.

Review sách Khi hơi thở hóa thinh không

Mình nghĩ, chắc sẽ chẳng có một chiếc review nào hay hơn lời bạt cuối cuốn sách mà người bạn đời Lucy đã viết về Paul, về “Khi hơi thở hoá thinh không” của anh.

Những trang sách đó, ướt nhèm nước mắt của mình. Mặc dù trước đó, khi đọc những lúc Paul chiến đấu với bệnh tật mình cũng chỉ rưng rưng. Chắc bởi giọng văn của anh vẫn có đôi chút kiên cường, cũng có thể là cái chết, khi được cảm nhận qua nỗi đau của người còn sống đánh mất đi người mà ta hằng thương quý, sức nặng hơn gấp vạn lần. Giống như cái đêm không ngủ ngày bà ngoại mất. Mình đã tự vỗ về rằng, thôi cuối cùng bà đã đi thanh thản, không còn phải chịu đau đớn nữa rồi. Nhưng lúc nhìn thấy bóng lưng ông nhìn vào chiếc quan tài lạnh lẽo, khẽ đưa tay lau nước mắt, không kìm được, mình oà khóc nức nở.

Review sách khi hơi thở hóa thinh không

Tôi đã nghĩ mình sẽ chỉ cảm thấy trống rỗng và tan vỡ sau khi Paul chết. Tôi không bao giờ có thể tưởng tượng được rằng hoá ra tình yêu dành cho một người có thể không suy chuyển ngay cả khi họ đã ra đi và tôi vẫn cảm thấy tình yêu đó, cũng như sự biết ơn bên cạnh những nỗi đau khôn cùng. Sự thống khổ đôi khi quá nặng nề tới mức tôi run rẩy và rền rĩ dưới sức nặng của nó. Paul đã ra đi và tôi nhớ anh ấy gần như trong mọi khoảnh khắc, nhưng đôi khi tôi cảm thấy như thể mình vẫn là một phần trong cuộc sống mà cả hai chúng tôi cùng xây dựng lên.

Review sách khi hơi thở hóa thinh không

Giống như chồng của mình, Lucy là một người tuyệt vời. Tình yêu của họ cũng thế, đầy vị tha, rất nhiều hi sinh và cả biết bao cảm thông, thấu hiểu.

Khi hơi thở hoá thinh không kể về câu chuyện một bác sĩ phẫu thuật thần kinh mắc bệnh ung thư phổi. Nhưng hơn cả hành trình chống lại bản thân, điều mà mình học được rất nhiều từ cuốn sách còn là tình cảm gia đình, là nhưng suy tư về trách nhiệm của mỗi chúng ta với công việc và những người xung quanh mình.

Review sách khi hơi thở hóa thinh không

Điều bất ngờ thứ nhất, cuốn sách có một phần lớn nói về sự nghiệp của Paul. Lúc đi học Văn, hay quyết định chọn ngành Y và chọn trở thành một bác sĩ giải phẫu thần kinh. Nhờ đó bức tranh về nghề nghiệp của các bác sĩ hiện ra vô cùng chân thực sống động, từ buổi đầu đi học, mổ xác, đến đi trực, đánh mất bệnh nhân đầu tiên, quá trình phấn đấu nỗ lực không ngừng để trở thành một chuyên gia giỏi… Có đọc mới biết được những vất vả, những quyết định sống còn hay những trăn trở, băn khoăn khi bước vào con đường này. Bạn mình, năm trước, vừa từ bỏ chương trình học nội trú, vì hôm đó nó nhận ra: ” Tao không thích ngành này. Tao nghĩ tao không thể trở thành một bác sĩ giỏi và cống hiến hết mình.” Đến lúc đọc cuốn sách này, mình đã hiểu được phần nào những khó khăn và lí do mà bạn đưa ra quyết định đó.

Mổ xác là một nghi thức chuyển tiếp của sinh viên y khoa và xâm lấn vào cái linh thiêng bất khả xâm phạm, đem lại vô số cảm xúc: từ sự kinh tởm, hồ hởi, buồn nôn, thất vọng và kinh hãi cho đến khi chỉ đơn thuần là sự tẻ nhạt của những bài thực hành kiến thức. Mọi thứ đều giới hạn trong cái thống thiết bi ai và cái tầm thường: tại đây, bạn xâm phạm vào những cái cấm kị cơ bản nhất của xã hội, và cho dù vậy, formaldehyde vẫn là một chất kích thích vị giác mạnh mẽ, thế là bạn còn thèm cả một chiếc burrito nữa.

“Nhanh lên”, ông nói. “Chúng ta không có nhiều thời gian đâu. Cần phải nhanh lên.”

Sự sống đầu tiên Paul chứng kiến cũng là cái chết đầu tiên, câu hối thúc của bác sĩ lại vô tình gắn vào đời anh sâu sắc đến vậy.

Đối với một bác sĩ nội trú phẫu thuật thần kinh, một ngày thường bắt đầu từ lúc sáu giờ sáng và kéo dài cho đến khi ca mổ kết thúc, điều này phụ thuộc một phần vào việc anh nhanh nhẹn thế nào trong phòng mổ.

Review sách khi hơi thở hóa thinh không

Mình đã tự hỏi rất nhiều lần, một người sâu sắc, nhiệt huyết, đầy trách nhiệm và cố gắng như vậy, tại sao vẫn gặp điều không may. Mà đó, thực ra không hẳn là một câu hỏi, bản thân vốn dĩ có câu trả lời, nhưng cảm xúc đau buồn thì vẫn không thể chối bỏ. Mình hay dùng câu hỏi để tả nỗi buồn, nhất là kiểu nỗi buồn day dứt. Paul phát hiện ung thư khi chương trình nội trú gian khổ sắp kết thúc, khi chỉ còn vài bước nữa là tương lai rộng mở. Vị trí tốt hơn, danh tiếng, mức lương cao hơn, địa vị trong ngành, không còn phải tất tả ngược xuôi, và có nhiều thời gian bên Lucy. Còn cuộc đời ư? Cuộc đời vẫn thế, vẫn không như là mơ. Nên cuộc đời ném anh vào bệnh tật, bắt anh phải tiếp tục chiến đấu, đến tận giây phút cuối cùng.

Nằm cạnh Lucy trên giường bệnh, chúng tôi cùng khóc, hình chụp CT vẫn sáng trên màn hình máy tính.

Khi đọc bạn sẽ thấy, phần sau lúc bệnh tình trở nặng, phần nội dung cũng ngắn và gấp rút hơn. Bởi lúc đó, sức khoẻ của Paul tệ đi một cách nhanh chóng, và không thể viết nhiều nữa. Cuốn sách, nó thật như cuộc đời. Chúng ta không còn quá nhiều thời gian.

Hành trình đối diện với bệnh tật của anh, cũng có những trải nghiệm và khó ai có lòng có được. Có lẽ là do anh là một bác sĩ, thường xuyên chứng kiến bệnh tật, đau đớn và lìa đời. Một phần nữa bởi tâm hồn và trái tim chân thật của anh. Cách anh đối diện với vấn đề cũng rất con người, hay lúc anh khoẻ hơn và quay lại phẫu thuật sau khi chữa trị, mình thật sự đã nuôi hi vọng rất rất nhiều. Thứ hi vọng ngây thơ rằng ông trời sẽ không bỏ quên những người như thế. Nhưng cuối cùng, thực tế vẫn phũ phàng vậy đó. Nhưng rốt cuộc, anh ấy đã sống một đời thật ý nghĩa, thật hết mình. Dù có hoang mang, đau đớn, dù cái chết được tiên lượng sớm, thì thay vì buông xuôi, hay chuyển hướng hưởng thụ, Paul vẫn khát khao cống hiến, hơn nữa là khát khao yêu thương với sự chào đời của cô con gái.

Quả là thế. Mỗi ca mổ đều có cảm giác quen thuộc như cũ, nhưng tiến hành chậm hơn một chút.

Không có một cái kết có hậu theo đúng nghĩa đen, nhưng mình vẫn tin vào cái kết đẹp của cuốn sách. Vẫn tin rằng kiếp sau, Paul sẽ có một cuộc đời tốt đẹp và lâu dài hơn.

Thế mới biết chúng ta thật nhỏ bé, và tương lai thì vô cùng bất định. Cái chết là tất yếu, còn ta có thể đánh mất hơi thở bất cứ lúc nào. Thay vì trốn chạy cái chết, liệu rằng hiểu nó là một điều tất yếu có giúp tất cả mọi điều trở nên nhẹ gánh hơn chăng? Và từ khi đó, ta biết yêu thêm những tia nắng của buổi ban sớm khi biết mình vừa thức dậy, cùng biết cách học sống thật dũng cảm. Như Paul, đến cuối cùng, đã lựa chọn không lắp ống thở và ra đi.

Review sách Khi hơi thở hóa thinh không

Tất cả mọi người đều đầu hàng trước tính hữu hạn. Tôi ngờ rằng mình không phải là người duy nhất đã đi tới thì quá khứ hoàn thành này. Hầu hết đam mê đều có thể đạt được hoặc bị bỏ rơi; và dù thế nào thì chúng cũng thuộc về quá khứ. Tương lai, thay vào đó, là một chiếc thang hướng tới mục tiêu cuộc sống, trải phẳng trong một thì hiện tại vĩnh hằng. Tiền bạc, danh vọng, tất cả những phù phiếm trong lời mô tả của người thuyết pháp cuốn Giảng Viên đều vô nghĩa: Suy cho cùng cũng chỉ là chạy đua theo gió thoảng…

Cuộc đời ấy có bao lâu mà hững hờ…

Reviewer: Thái Huyền Trang – Người Đọc Sách